750 200 1


Zarządzanie

System sygnalizacji pożaru. Co to takiego?

System sygnalizacji pożaru (SSP) to podstawowy system zabezpieczający obiekty przed rozprzestrzenianiem się pożaru. Do jego zadań należy wykrycie pożaru, powiadomienie użytkowników obiektu o zagrożeniu, uruchomienie przeciwpożarowych urządzeń wykonawczych oraz wysłanie sygnału o alarmie do jednostki Państwowej Straży Pożarnej. Kompleksowa ochrona obiektu oraz osób w nim przebywających jest uwarunkowana zintegrowaniem tego systemu z innymi systemami bezpieczeństwa np. kontroli dostępu. W łańcuchu urządzeń, to SSP każdorazowo pełni rolę nadrzędną. Sercem SSP jest centrala systemu, która monitoruje stan elementów detekcyjnych oraz wykonuje operacje sygnalizacyjne i sterownicze zgodnie z ustawieniami konfiguracyjnymi. Do wykrywania pożaru służą czujki dymu, ciepła, płomienia oraz elementy wielosensorowe, które jednocześnie analizują różne czynniki pożarowe. Zapewnienie bezpieczeństwa osób i mienia znajdujących się w budynku jest możliwe wyłącznie poprzez odpowiedni dobór rozwiązań technicznych oraz utrzymanie w pełnej sprawności wszystkich elementów tego systemu bezpieczeństwa. Ogólne wytyczne w zakresie planowania, projektowania i instalowania SSP są zawarte w normie PKNCEN/TS 5414:2006.

majdak 1 1

Rys. 1. Fazy wdrażania skutecznego systemu sygnalizacji pożaru

Od wielu lat lotnictwo cywilne, z oczywistych względów znajduje się w bezpośrednim zagrożeniu ze strony organizacji terrorystycznych. Jednym z powodów, dla których organizacje te decydują się atakować statki cywilne jest skala oddziaływania. Kilkaset ofiar, nagłówki gazet, programy informacyjne odwołujące się do aktu terrorystycznego w telewizjach na całym świecie – efekt osiągnięty.

Organizacje terrorystyczne na świecie szukają jednak nowych celów ataków, by jeszcze bardziej wzmóc poczucie zagrożenia i strachu. Szukają luk w systemie, które pozwolą skutecznie przeprowadzić akt bezprawnej ingerencji. O ile lotnictwo cywilne wykształciło dość skuteczne mechanizmy ochrony, uszczelniło system, o tyle doskonałym celem stał się rynek cargo lotniczego.

W ubiegłorocznych wydaniach niniejszego czasopisma (nr 4/2019, nr 5/2019 i nr 6/2019) omówiono kwestię obowiązujących regulacji prawnych dotyczących wprowadzania do obrotu (na rynek europejski i krajowy) oraz dopuszczania do użytkowania (w Polsce) wyrobów przeznaczonych do ochrony przeciwpożarowej, a także wymagane przez nie dokumenty „certyfikacyjne”. Zwrócenia uwagi wymaga jednak fakt, iż nie wszystkie wyroby, w tym również te stosowane w ochronie przeciwpożarowej, objęte są obowiązkiem wprowadzania do obrotu i/lub dopuszczania do użytkowania. Istnieje również pewna grupa wyrobów, które nie mogą być poddane ocenie według obowiązujących systemów oceny zgodności oraz oznakowane znakiem CE lub B i/lub znakiem jednostki dopuszczającej (CNBOP-PIB).

Firma EIZO znana jest z tego, że podejmuje się trudnych wyzwań, tworząc rozwiązania wysoko wyspecjalizowane i dedykowane dla bardzo wymagających środowisk. Seria DuraVision przeznaczona m.in. do zastosowań przemysłowych i w monitoringu to trwałe konstrukcje, umożliwiające pracę w trybie ciągłym i wyświetlające obrazy z wysoką precyzją. Jedną z linii rozwijanych dynamicznie przez EIZO są rozwiązania wykorzystujące do transmisji danych protokół IP.

Zabezpieczenie obiektów wielkopowierzchniowych, np. handlowych czy magazynowych, przez wzgląd na ich intensywne użytkowanie, jest wyzwaniem dla administratorów i służb zapewniających ochronę. Problem jest tym bardziej złożony, jeśli nadzorowi ma podlegać kilka takich obiektów i w każdym z nich obowiązują jednolite standardy zabezpieczenia. Aby zapewnić ochronę na wysokim poziomie, jednocześnie ułatwiając proces zarządzania bezpieczeństwem, na rynku dostępnych jest szereg rozwiązań, które można wybrać i dopasować do potrzeb danego przedsięwzięcia.

Mija już trzy lata od wprowadzenia w 2016 obowiązującej wersji Normy Obronnej, mimo to, nadal przysparza ona wiele problemów interpretacyjnych. Czy to znaczy, że została źle napisana? Myślę że nie, jest ona po prostu kompromisem między: stanem aktualnym zabezpieczeń na jednostkach wojskowych, złożonością problemu ich ochrony, a próbą otwarcia się na nowe technologie, nawet te, które nie były znane w chwili pisania Normy Obronnej. Na pewno wiele negatywnych opinii dla tego dokumentu powstało w wyniku wybiórczego podejścia do tematu, np. aby zrobić poprawnie instalację kontroli dostępu nie wystarczy przeczytać tylko część NO-04-A004-6:2016, ponieważ kontrola dostępu jest tylko jednym z elementów systemu bezpieczeństwa, na który mają wpływ pozostałe elementy. W takim kontekście chciałbym przeprowadzić analizę zagadnień dotyczących kontroli dostępu w Normie Obronnej.

 

Firma W2 chcąc sprostać oczekiwaniom klientów, opracowała nowy sygnalizator akustyczno-optyczny SAOZ-Pk2 do zastosowań w zewnętrznych oraz wewnętrznych systemach przeciwpożarowych.

SAOZ-Pk2 jest zmodyfikowaną wersją, znanego od kilku lat sygnalizatora SAOZ-Pk. Wprowadzone zmiany dotyczą parametrów sygnalizatora oraz jego funkcjonalności. Obudowa sygnalizatora SAOZ-Pk2 jest identyczna pod względem gabarytu i kształtu do obudowy SAOZ-Pk. W korpusie sygnalizatora zmienione zostało położenie mikroprzełącznika, który w nowej wersji jest sześciopozycyjny. Kluczowa modyfikacja polega na zastosowaniu nowego typu lampy błyskowej zbudowanej w oparciu o diody LED.

Rozproszone obiekty przemysłowe, centra logistyczne, stacje energetyczne, eletrownie, oczyszczalnie ścieków, zakłady penitencjarne, lotniska czy tereny wojskowe wymagają specjalnej ochrony. 2017 3 52 1W wielu przypadkach koniecznym jest wykrycie intruza, zanim pokona on zabezpieczenia i dostanie się do chronionego obiektu. Konsekwencje mogą okazać się wówczas zbyt poważne, a koszty odtworzenia infrastruktury zbyt kosztowne.

W związku z pomyślnym zakończeniem procesu certyfikacji Ambient System Sp. z o.o.2017 3 52 1wprowadza na rynek nowy dźwiękowy system ostrzegawczy miniVES dedykowany do mniejszych obiektów, w których wymagane są systemy DSO lub nagłośnienia.

Współczesne bezprzewodowe zamki elektromagnetyczne obiecują idealne rozwiązania do zabezpieczenia wszystkich przejść. 2017 3 52 1Są łatwiejszew instalacji, a więc i tańsze, w porównaniu do stale podłączonych systemów zamków elektronicznych. Dlaczego więc nie używać ich w przypadku wszystkich przejść?


 

bg
pi